國(guó)儲(chǔ)啟動(dòng)50萬(wàn)噸大豆拋儲(chǔ) 大豆收儲(chǔ)的困境

國(guó)儲(chǔ)啟動(dòng)50萬(wàn)噸大豆拋儲(chǔ)

王磊燕

　　
　　儲(chǔ)備大豆拋售終于從傳言成為了事實(shí)。
　　昨日，國(guó)家糧油交易中心在《7月21-23日國(guó)家政策性糧食交易會(huì)公告》（下稱“公告”）中指出，將于下周四(23日)開始拋售50萬(wàn)噸國(guó)家臨時(shí)存儲(chǔ)大豆。分析人士認(rèn)為，由于國(guó)儲(chǔ)大豆庫(kù)存偏高，目前開始拋儲(chǔ)是適時(shí)之舉，但順利拋售的難度可能較大。
　　公告顯示，國(guó)家將在內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江分別拋售10萬(wàn)、10萬(wàn)和30萬(wàn)噸臨時(shí)存儲(chǔ)大豆，但沒有給出具體拋售價(jià)格。市場(chǎng)普遍傳言拋儲(chǔ)價(jià)格將為3750元/噸，比收儲(chǔ)價(jià)格高50元/噸。
　　天琪期貨的農(nóng)產(chǎn)品分析師于瑞光指出，目前東北地區(qū)現(xiàn)貨大豆十分有限，油廠因無(wú)豆加工再次陷入停產(chǎn)困境，國(guó)儲(chǔ)在此時(shí)拋儲(chǔ)可以增加當(dāng)?shù)卮蠖构��?yīng)，遏制大豆進(jìn)口快速增加的趨勢(shì)，并為新豆上市騰出足夠庫(kù)容以備可能的收儲(chǔ)之需。另外，為避免大豆拋儲(chǔ)打壓未來(lái)新豆價(jià)格，目前的拋儲(chǔ)時(shí)機(jī)也是比較合適的。
　　國(guó)儲(chǔ)今年前后一共收購(gòu)了725萬(wàn)噸大豆，目前的市場(chǎng)傳聞稱國(guó)儲(chǔ)拋售大豆的總量預(yù)計(jì)在200萬(wàn)噸左右。對(duì)此，匯易咨詢有限公司農(nóng)產(chǎn)品分析師陳軍指出，目前國(guó)家50萬(wàn)噸的拋售是試探性的，但在巨大的庫(kù)存壓力下，“國(guó)家越到后來(lái)越著急”，隨著新作大豆在10月左右的上市，國(guó)家“必須在7、8月間拋售掉至少三分之一的庫(kù)存�！�
　　3750元/噸的拋儲(chǔ)價(jià)格高于目前黑龍江各地的大豆市場(chǎng)價(jià)格，與國(guó)內(nèi)港口大豆分銷價(jià)格相當(dāng)。陳軍認(rèn)為，在這個(gè)價(jià)格進(jìn)行拋售是有難度的，因?yàn)槟壳皷|北、陜西和廣東等地的油廠迫于虧損壓力紛紛停機(jī)，同時(shí)下游豆油價(jià)格的低迷也將在一定程度上限制企業(yè)采購(gòu)的積極性。同時(shí)，目前美豆價(jià)格的走低，也將使得進(jìn)口大豆成本下降，影響國(guó)產(chǎn)大豆的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　但市場(chǎng)人士認(rèn)為，3750元/噸的拋儲(chǔ)價(jià)格基本是國(guó)儲(chǔ)順價(jià)銷售的底線。陳軍指出，雖然公告沒有提及給油廠提供采購(gòu)補(bǔ)助，但“事實(shí)上，3750元/噸的拋儲(chǔ)價(jià)格，國(guó)家已經(jīng)給了補(bǔ)助。計(jì)算從收儲(chǔ)到現(xiàn)在的倉(cāng)儲(chǔ)成本，國(guó)儲(chǔ)大豆的成本應(yīng)該在3800~3900元/噸”。



大豆收儲(chǔ)的困境


胡劉繼

　　國(guó)家收儲(chǔ)的700多萬(wàn)噸大豆，對(duì)于市場(chǎng)而言似乎一直是一柄懸在頭上的達(dá)摩克利斯之劍。下周，這把劍就要落下來(lái)了。
　　而對(duì)于放儲(chǔ)本身的前景，分析師稱，國(guó)家這50萬(wàn)噸大豆最終可能流拍，因?yàn)槠淦鹋膬r(jià)太高，恐怕沒人會(huì)接貨。有市場(chǎng)消息稱，放儲(chǔ)大豆的起拍價(jià)將在國(guó)家收購(gòu)價(jià)基礎(chǔ)上每噸加50元的收購(gòu)費(fèi)用。國(guó)家今年大豆收儲(chǔ)價(jià)為3700元/噸，那么，放儲(chǔ)價(jià)格將為3750元/噸。
　　現(xiàn)在問題來(lái)了。目前，大豆期貨價(jià)格才3479元/噸，國(guó)家放儲(chǔ)價(jià)格每噸高出了近300元。這“不合時(shí)宜”的3750元/噸的起拍價(jià)，可能讓放儲(chǔ)的第一輪就舉步艱難。
　　當(dāng)前這種局面，或許讓人覺得有點(diǎn)尷尬。
　　收儲(chǔ)的時(shí)候，國(guó)家的收儲(chǔ)價(jià)比當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)高出幾百元。結(jié)果，農(nóng)民期望值被拉高，很多農(nóng)民因此惜售。而當(dāng)時(shí)進(jìn)口大豆價(jià)格遠(yuǎn)低于國(guó)家收儲(chǔ)價(jià)，油廠買不著也不想買高成本的國(guó)產(chǎn)大豆，這甚至造成了進(jìn)口大豆首次流入東北。同時(shí)，國(guó)家的巨量收儲(chǔ)直接導(dǎo)致中國(guó)大豆進(jìn)口量迅猛提升，國(guó)際大豆價(jià)格因此被推高，這就是上半年大家提得很多的“中國(guó)需求”。但是，如果不收儲(chǔ)大豆的話，農(nóng)民的利益難以得到保障，生產(chǎn)積極性就會(huì)受到挫傷，國(guó)家的糧食戰(zhàn)略就要受到影響。
　　等到了放儲(chǔ)大豆的時(shí)候，大豆又可能面臨賣不出去的局面。
　　國(guó)家今年首次進(jìn)行大規(guī)模的大豆收儲(chǔ)，但這頭一回收儲(chǔ)，卻似乎困境重重。
　　收與不收，都是個(gè)問題。市場(chǎng)關(guān)于收儲(chǔ)的討論漫山遍野，有人建議國(guó)家采取美國(guó)的做法，農(nóng)民的大豆按市場(chǎng)價(jià)格銷售，國(guó)家直接補(bǔ)貼農(nóng)民。這一點(diǎn)聽上去不錯(cuò)，但在中國(guó)的操作性太差。美國(guó)大豆大都是農(nóng)場(chǎng)主大面積耕種，統(tǒng)計(jì)、補(bǔ)貼都相對(duì)容易。但中國(guó)大豆散戶種植眾多，統(tǒng)計(jì)難度本就極高，再加上實(shí)際產(chǎn)量等問題就更難統(tǒng)計(jì)，直接補(bǔ)貼實(shí)施太困難。
　　也許就像前不久某業(yè)內(nèi)資深人士在一次農(nóng)產(chǎn)品論壇上所言：國(guó)家實(shí)施收儲(chǔ)也是沒有辦法的辦法。
　　不過，有一點(diǎn)或許值得慶幸，之前大家預(yù)計(jì)國(guó)家放儲(chǔ)將對(duì)市場(chǎng)形成強(qiáng)力打壓。現(xiàn)在看來(lái)，打壓倒是不會(huì)有了。