測土配方施肥儀配合秸稈還田施肥實驗

       2008年,大新縣被列為國家測土配方施肥補貼項目縣,2009年,實施自治區(qū)沃土工程項目。為配合兩個土肥項目的實施,驗證測土配方施肥儀的測試效果，以及測土配方施肥和秸稈還田的增產效果及經濟效益,為今后在大新縣大力推廣這兩項技術提供科學依據,大新縣土肥站在大新縣桃城鎮(zhèn)新華村實施本試驗。
1 材料與方法
1.1 供試材料
1.1.1 作物品種 選用當?shù)胤N植廣泛的水稻品種秋優(yōu)998，實驗所用儀器：測土儀。
1.1.2 肥料品種與營養(yǎng)成分 肥料品種與營養(yǎng)成分含量見表1。

1.2 試驗設計與方法
1.2.1 處理設計和重復安排 試驗在大新縣桃城鎮(zhèn)新華村大棟屯馮海雷農戶那屆的責任田上進行。試驗設置4個處理,處理A:農民常規(guī)施肥、處理B:測土配方施肥、處理C:測土配方施肥+秸稈還田、處理D:空白對照,三個重復,采用隨機區(qū)組排列。各小區(qū)肥料用量及施肥時期見表2。

   小區(qū)面積:20m2,長6.7m@寬3m。
   小區(qū)田埂:高0.2m,寬0.3m,用塑料薄膜包裹,防止肥水串灌。設置3條排灌溝,排灌溝寬0.4m,深
012m。
  栽培規(guī)格:株行距0.2m#0.167m,每小區(qū)15行,每行40蔸。

1.2.2 田間管理 7月10日播秧,7月12日起針,8月3日3.5葉移插。
  1)整地、移栽時間及方式。2009年7月20日耙平,7月21日放干田水,7月22日起田埂,平鋪稻草用秸稈腐熟劑噴濕后壓入泥漿中;8月3日移插。
  2)主要病蟲害發(fā)生期、危害程度、防治方法及效果。8月26日發(fā)現(xiàn)稻飛虱中等發(fā)生為害,8月28日,用吡蟲啉噴霧防治。每桶用吡蟲啉一包,667m2用三桶。各小區(qū)發(fā)生程度相差不大,用藥防治一致。
  3)災害性天氣。10月13~15日有微弱濕冷型寒露風天氣,由于避過了揚花授粉期,對產量的影響不大。
  4)其它田間操作情況記載。大田移栽后,采用深水回青,淺水分蘗,8月28日夠苗后排水曬田。9月1日回灌深水,后期干濕交替的管水方式。
  嚴格按照試驗設計的肥料品種、施肥量和時期施肥進行施肥。
2 結果與分析
2.1 產量分析
   通過驗收,并對產量進行方差分析。處理間的差異極顯著,區(qū)組間的差異不顯著。說明選擇的田塊肥力比較一致,試驗獲得成功。見表3、表4。

   由上表3平均每667m2產量方差分析可知:區(qū)組間變異FF0.01,說明處理之間確實存在產量差異。為了進一步說明各處理產量變化情況,對各處理平均產量進行比較見表5。從表5水稻產量對比分析表可以看出,三個施肥的處理與空白對照的產量對比,差異均達到顯著水準,說明在該縣施肥有增產效果;測土配方施肥+秸稈還田比測土配方施肥產量差異顯著,說明秸稈還田有增產效果,值得推廣;測土配方施肥比農民常規(guī)施肥的產量差異顯著,說明測土配方施肥有增產效果,值得推廣。

2.2 產量構成分析
  各處理之間存在產量差異已經是不爭的事實。為了進一步分析土壤分析儀測試結果和產量差異的原因,找出變異的內在實質,進一步對各處理的產量構成因素進行方差分析,結果發(fā)現(xiàn)單位面積有效穗數(shù)處理間差異均達到顯著水平(詳見表7 667m2有效穗方差分析);穗實粒數(shù)處理間差異達到極顯著水平(詳見表8穗實粒數(shù)方差分析)。正是這兩項產量構成的差異,造成單位產量的顯著差異。

2.3 經濟效益分析
  由表9可知:三個施肥處理比空白對照都有明顯的增收,測土配方施肥+秸稈還田比單純的測土配方施肥667m2增收41.1元,測土配方施肥比農民常規(guī)施肥增收65.1元經濟效益顯著。
3 小結
  通過以上的分析,可以清楚地看到:秸稈還田和測土配方施肥增產效果顯著,經濟效益明顯。是糧食增產,農民增收的有效手段,值得大力推廣。