土壤養(yǎng)分測(cè)試對(duì)土壤可持續(xù)發(fā)展的促進(jìn)作用

　　土壤養(yǎng)分測(cè)試對(duì)土壤可持續(xù)發(fā)展的促進(jìn)作用

　　土壤養(yǎng)分的好壞與與否直接反映了土壤肥力的好壞，而土壤的肥力的好壞有影響到作物生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量。所以對(duì)土壤養(yǎng)分的研究是農(nóng)業(yè)生長(zhǎng)中的重要內(nèi)容與課題，土壤養(yǎng)分測(cè)試儀對(duì)土壤養(yǎng)分精準(zhǔn)測(cè)試可以檢測(cè)出土壤有機(jī)質(zhì)含量、氮磷鉀等微量元素。對(duì)土壤養(yǎng)分的測(cè)試與分析可以有效促進(jìn)土壤肥力可持續(xù)發(fā)展的利用。

　　在土壤學(xué)界，雖然對(duì)土壤養(yǎng)分的整體情況界說(shuō)還沒(méi)有一個(gè)一致的目標(biāo)和知道，可是從農(nóng)業(yè)可繼續(xù)發(fā)展的視點(diǎn)來(lái)看，上肥的意圖不僅僅是作物產(chǎn)值的進(jìn)步和質(zhì)量的改進(jìn)，并且要注重土壤肥力的進(jìn)步和土壤養(yǎng)分的不斷添加。到目前為止，土壤養(yǎng)分的整體情況還沒(méi)有一個(gè)清晰的界定。因此，對(duì)土壤養(yǎng)分整體情況評(píng)判辦法的研討就顯得尤為重要和火急。

　　以往的土壤養(yǎng)分水平評(píng)估偏重單要素評(píng)估和定性評(píng)估，而定量化的評(píng)估又存在必定的片面隨意性。跟著含糊數(shù)學(xué)和多元統(tǒng)計(jì)分析等現(xiàn)代化研討辦法的廣泛運(yùn)用，土壤養(yǎng)分評(píng)估逐步偏重多要素的評(píng)估和定量評(píng)估，定量化研討在較大程度上避免了評(píng)估者的片面要素的影響，已成為土壤養(yǎng)分情況評(píng)估的一個(gè)趨勢(shì)。此文以安徽省水旱輪作區(qū)為研討區(qū)域，運(yùn)用含糊評(píng)判和指數(shù)和法對(duì)土壤養(yǎng)分情況進(jìn)行定量評(píng)估，旨在全部知道6 個(gè)縣（區(qū)）土壤養(yǎng)分情況，為6個(gè)縣（區(qū)）中、低產(chǎn)地土壤培肥及準(zhǔn)確上肥供給必定的參閱依據(jù)。

　　自1840 年德國(guó)出名化學(xué)家李比希宣布了題為“化學(xué)在農(nóng)業(yè)和生理學(xué)上的運(yùn)用”的出名論文，提出了植物礦質(zhì)養(yǎng)分學(xué)說(shuō)以來(lái)，在隨后的較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，土壤養(yǎng)分物質(zhì)的含量及其供肥才能的巨細(xì)成為此范疇研討的主導(dǎo)方向，并以研討的成果作為評(píng)估土壤肥力好壞的規(guī)范。土壤學(xué)家何同康提出了運(yùn)用評(píng)分法對(duì)土壤肥力進(jìn)行評(píng)估，即依據(jù)土壤中的養(yǎng)分因子對(duì)土壤肥力奉獻(xiàn)的巨細(xì)和養(yǎng)分因子自身的巨細(xì)給予必定的分值，一切土壤中的養(yǎng)分因子得分之和便表明相應(yīng)地塊肥力的好壞，每個(gè)評(píng)分要素都根據(jù)科學(xué)分析和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上。評(píng)分法得到了推行，可是這種評(píng)估辦法的運(yùn)用對(duì)評(píng)估者的專業(yè)水平有很大的依賴性，因此評(píng)估成果之間不存在可比性和一致性。近來(lái)幾年，越來(lái)越多的數(shù)學(xué)辦法被用于土壤肥力情況的評(píng)估，為了使土壤肥力情況評(píng)估趨于定量化和規(guī)范化，選用不一樣的數(shù)學(xué)辦法對(duì)很多信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以得出能反映土壤肥力好壞的性目標(biāo)。