殺蟲(chóng)燈的果園害蟲(chóng)誘殺效果評(píng)測(cè)

      為了科學(xué)利用誘蟲(chóng)燈進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)或誘殺茶樹(shù)害蟲(chóng)，并為L(zhǎng)ED殺蟲(chóng)燈的開(kāi)發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)，進(jìn)行了測(cè)報(bào)燈的誘蟲(chóng)試驗(yàn)和不同燈種的對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈對(duì)茶樹(shù)害蟲(chóng)具有良好的誘集作用，初步明確了白蟻、金龜甲、卷葉蛾類、茶銀尺蠖、茶尺蠖、油桐尺蠖、茶斑蛾、茶鹿蛾、茶白紋螟、黑跗眼天牛、茶天牛、紅翅天牛等害蟲(chóng)的燈下年消長(zhǎng)規(guī)律，其中部分害蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律和世代數(shù)與文獻(xiàn)記錄存在差異。LED紅光殺蟲(chóng)燈對(duì)昆蟲(chóng)沒(méi)有誘集作用，藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘蟲(chóng)能力強(qiáng)于紫光殺蟲(chóng)燈，其中，紫光殺蟲(chóng)燈誘集鱗翅目能力強(qiáng)于藍(lán)光殺蟲(chóng)燈，誘集茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)和天敵的能力也強(qiáng)于藍(lán)光殺蟲(chóng)燈，而藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集半翅目、雙翅目、同翅目和蜉蝣目昆蟲(chóng)的能力則比紫光殺蟲(chóng)燈強(qiáng)，頻振燈除了誘集中性昆蟲(chóng)（蚊蟲(chóng)和蜉蝣）的能力比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈差外，對(duì)茶樹(shù)害蟲(chóng)和天敵的誘集能力均大大優(yōu)于紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈，尤其對(duì)天敵有很強(qiáng)的殺傷力。而且，頻振燈的誘蟲(chóng)譜比紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更寬。頻振式誘蟲(chóng)燈適用于茶樹(shù)害蟲(chóng)測(cè)報(bào)，或在成蟲(chóng)發(fā)生高峰期誘殺害蟲(chóng)，LED殺蟲(chóng)燈具有開(kāi)發(fā)利用前景。
0 引言
     頻振式殺蟲(chóng)燈是近年來(lái)研發(fā)的一種新型植保燈具，具有誘集昆蟲(chóng)種類和數(shù)量多、殺蟲(chóng)效率高等感官上的優(yōu)點(diǎn)，其誘集的昆蟲(chóng)種類與普通黑光燈（或白熾燈）相同或略多，誘集各種昆蟲(chóng)的數(shù)量顯著多于普通黑光燈（或白熾燈），應(yīng)用于誘殺林地美國(guó)白蛾上30 W頻振式殺蟲(chóng)燈的效率比1000 W 誘捕電擊滅蛾燈和250 W昆蟲(chóng)誘捕器好，佳多自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈與普通黑光燈或白熾燈監(jiān)測(cè)害蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線吻合，而且燈下成蟲(chóng)始期、盛期和峰期偏早，成蟲(chóng)峰多、峰值高，反映的消長(zhǎng)變化更顯著、準(zhǔn)確，是一種較好的害蟲(chóng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)工具。佳多頻振式殺蟲(chóng)燈被廣泛用于農(nóng)田害蟲(chóng)的防治，取得良好的效益，茶園應(yīng)用結(jié)果也給予該燈正面的肯定，但該燈的選擇性不強(qiáng)，對(duì)天敵和其它無(wú)益無(wú)害昆蟲(chóng)也具有較強(qiáng)的殺傷能力。目前，在茶樹(shù)害蟲(chóng)燈下年消長(zhǎng)規(guī)律的研究上，除茶細(xì)蛾有報(bào)道[15]外，還知之甚少。
LED 為第四代半導(dǎo)體照明材料，其光譜窄、光色純，更利于利用特定光譜準(zhǔn)確地鎖定靶標(biāo)害蟲(chóng)，避免濫殺，最大限度地發(fā)揮生態(tài)調(diào)控功能。而且，該燈具有功耗低、壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)，在害蟲(chóng)的生態(tài)調(diào)控領(lǐng)域?qū)⒌玫綇V泛的應(yīng)用。但是，迄今未見(jiàn)有關(guān)LED誘集茶園昆蟲(chóng)的報(bào)道。
為科學(xué)地利用誘蟲(chóng)燈進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)或誘殺茶樹(shù)害蟲(chóng)，2007—2008 年筆者對(duì)頻振式誘蟲(chóng)燈對(duì)茶園害蟲(chóng)的誘集作用進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查，并開(kāi)展了頻振式殺蟲(chóng)燈與LED 不同頻率光源的殺蟲(chóng)燈誘集茶園昆蟲(chóng)的對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)燈具
     LED殺蟲(chóng)燈，分紫光、紅光和藍(lán)光3 種波段，有效波峰分別為385~390 nm、660 nm和450 nm，功率均為7 W，廈門(mén)京吉樂(lè)光電科技有限公司研制生產(chǎn)；佳多頻振式殺蟲(chóng)燈，PS-15Ⅱ/H(光控)，有效波峰320~400 nm。功率均為30 W，佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)；佳多牌蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈，JDA型，20 W黑光燈管，佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法
     燈具參照使用說(shuō)明書(shū)要求安裝。2007 年在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所平地區(qū)試茶園進(jìn)行佳多蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈誘蟲(chóng)試驗(yàn)，2008 年在同一茶園進(jìn)行不同光源殺蟲(chóng)燈比較試驗(yàn)。供試茶園茶叢高0.80 m，其中頻振式殺蟲(chóng)燈、LED 紫光和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈以三角形排置，燈間距為38 m，高1.8 m，每晚光控同時(shí)開(kāi)燈，次日檢查統(tǒng)計(jì)各燈所誘集到的昆蟲(chóng)。
2 結(jié)果與分析
2.1 蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈對(duì)茶樹(shù)害蟲(chóng)的誘蟲(chóng)譜
    2007 年3—12 月，整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)實(shí)際開(kāi)燈253 天，共誘集各類茶園害蟲(chóng)成蟲(chóng)15354 頭，其中鱗翅目（茶尺蠖、茶克用尺蠖、油桐尺蠖、茶銀尺蠖、茶斑蛾、茶鹿蛾、茶卷葉蛾、茶小卷葉蛾、茶細(xì)蛾、茶小蓑蛾、茶蓑蛾、茶豹蠹蛾、茶白毒蛾、雙線盜毒蛾、斜紋夜蛾、黃剌蛾、褐剌蛾、青剌蛾、茶白紋螟、茶枝鐮蛾等）共計(jì)3175 頭；鞘翅目(金龜甲、茶天牛、黑跗眼天牛、紅翅天牛、茶星天牛等)共計(jì)7988 頭；直翅目（非洲螻蛄、褐蟋蟀、大蟋蟀等）296 頭；等翅目3875 頭，同翅目（青蛾蠟蟬）20 頭。此外，在燈下觀察到燈管上大量茶假眼小綠葉蟬，但燈下蟲(chóng)袋中查到的假眼小綠葉蟬極少，這可能與測(cè)報(bào)燈的高壓電網(wǎng)的密度有關(guān)。對(duì)閩東茶區(qū)的重要害蟲(chóng)茶麗紋象甲、黑剌粉虱、茶灰象甲等沒(méi)有觀察到趨光性。

2.2 茶園燈下主要害蟲(chóng)類群及其年消長(zhǎng)規(guī)律
2.2.1 茶樹(shù)地下害蟲(chóng)燈下消長(zhǎng)規(guī)律蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈對(duì)茶樹(shù)地下害蟲(chóng)誘集試驗(yàn)結(jié)果表明（圖1），白蟻成蟲(chóng)初見(jiàn)于5月上旬，終見(jiàn)于7 月中旬，5 月上旬至6 月上旬為該蟲(chóng)發(fā)蟲(chóng)高峰期，旬平均每天誘集量達(dá)78~114 頭。該蟲(chóng)具有群集性，出蟲(chóng)相對(duì)集中，數(shù)量較大，實(shí)際出蟲(chóng)日為13天，平均298 多頭/天，最高時(shí)1000 多頭/天。該蟲(chóng)年發(fā)生1 代，燈下觀察多在悶熱暴雨天氣后出現(xiàn)；而金龜甲初見(jiàn)于4 月下旬，終見(jiàn)于8 月下旬，5 月上旬至6 月上旬為該蟲(chóng)發(fā)蟲(chóng)高峰期，旬平均誘集量達(dá)35~178 頭天，最多誘集到400多頭/天。
2.2.2 茶樹(shù)鱗翅目害蟲(chóng)燈下消長(zhǎng)規(guī)律由茶園尺蠖蛾科害蟲(chóng)的燈下誘集量變動(dòng)情況（圖2）可知，茶銀尺蠖全年可見(jiàn)各蟲(chóng)態(tài)，除4 月上旬—5 月上旬和6 月中旬—7月中旬出現(xiàn)誘蛾高峰外，其它時(shí)間誘蛾量較平穩(wěn)，沒(méi)有世代界限。茶尺蠖成蟲(chóng)3 月下旬即可查見(jiàn)，終見(jiàn)于10月上旬，3 月下旬至5 月上旬、5 月下旬和6 月中旬至10月上旬均誘集到成蟲(chóng)，表明有世代重疊現(xiàn)象，年發(fā)生4代以上；油桐尺蠖全年在4 月下旬至5 月下旬、7 月上旬和8 月中下旬三個(gè)時(shí)間段誘集到成蟲(chóng)，時(shí)間相對(duì)較為集中，表明該蟲(chóng)在該茶區(qū)年發(fā)生3代。以上3種害蟲(chóng)的發(fā)生情況與茶園實(shí)際情況一致。
      茶斑蛾、茶鹿蛾和茶白紋螟的燈下誘集量年變化趨勢(shì)（圖3）表明，茶斑蛾在4 月中旬、5 月中下旬、8 月中旬和9 月下旬至10 月下旬誘集到成蟲(chóng)，該蟲(chóng)世代歷期應(yīng)在38 天以上[18]，根據(jù)出蛾時(shí)間段和世代歷期初步判斷年可發(fā)生4 代，比以前記錄的代數(shù)（即四月、七月、十月）多出1 代[19]，是否與羽化進(jìn)度不一或近年來(lái)的氣候變化有關(guān)，有待確認(rèn)。茶鹿蛾分別于4 月中旬、5 月上旬、6 月中旬、7 月下旬及9 月上旬至12 月中旬均誘到成蟲(chóng)，其中，10 月上旬至11 月上旬有一個(gè)高峰，根據(jù)燈下成蟲(chóng)出現(xiàn)的實(shí)際時(shí)間間隔初步判斷該茶區(qū)的發(fā)生代數(shù)應(yīng)該不少于3 代。茶白紋螟全年有兩個(gè)明顯的出蛾時(shí)間段，即4 月1 日至5 月7 日和7 月16 日至10 月21日，與此前的記錄（即成蟲(chóng)盛期為四月、六月、八月和十月）[19]無(wú)法完全對(duì)應(yīng)，有待進(jìn)一步確認(rèn)。

     雙線盜毒蛾、茶白毒蛾和卷蛾類害蟲(chóng)的燈下誘集量年變化趨勢(shì)（圖4）表明，雙線盜毒蛾于3 月29 日初見(jiàn)，12 月16 日終見(jiàn)，4 月上旬至5 月上旬、5 月下旬至6月中旬、7 月上旬至7 月下旬和9 月中旬至12 月上旬均可誘集到成蟲(chóng)，其中，9 月中旬至10 月下旬的誘集量最大，為出蛾高峰期，初步判斷年發(fā)生應(yīng)在4 代以上，或與存在不同的寄主有關(guān)。茶白毒蛾于5 月28 日初見(jiàn)，11 月16 日終見(jiàn)，即5 月下旬、6 月中旬、9 月中下旬、10月中旬至11 月中旬，初步判斷該蟲(chóng)幼蟲(chóng)的發(fā)生代數(shù)為3~4 代，遠(yuǎn)少于7 代[19]，可能與發(fā)生量較少影響誘蟲(chóng)量有關(guān)。閩東茶區(qū)發(fā)生的卷蛾類害蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種為茶卷葉蛾和茶小卷葉蛾，兩者均年發(fā)生6 代，世代嚴(yán)重重疊，發(fā)生時(shí)間和習(xí)性相近，�；旌习l(fā)生。誘集量統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，該類害蟲(chóng)4 月上旬、5 月上中旬、7 月上旬各有一個(gè)小高峰，峰值漸高，至10 月下旬達(dá)到全年最高峰，此后下降，至12月中旬仍有較多蟲(chóng)口。
2.2.3 茶樹(shù)蛀干性害蟲(chóng)燈下消長(zhǎng)規(guī)律閩東茶區(qū)有黑跗眼天牛、茶天牛和紅翅天牛等蛀干害蟲(chóng)，每年均發(fā)生1代。燈誘試驗(yàn)結(jié)果表明（圖5），黑跗眼天牛成蟲(chóng)于3 月下旬至4 月中旬發(fā)，終見(jiàn)于4 月27 日；茶天牛始見(jiàn)于5 月9 日，終見(jiàn)于7 月7 日，6 月盛發(fā)；紅翅天牛始見(jiàn)于4月4 日，終見(jiàn)于5 月8 日，4 月上旬至5 月上旬盛發(fā)。其中，黑跗眼天牛和茶天牛分別比該所記錄[19]的時(shí)間提早和推遲約30天。
2.3 不同光源殺蟲(chóng)燈對(duì)茶園害蟲(chóng)的誘殺效果比較
2.3.1 LED紅光、紫光和藍(lán)光之間的比較2008 年3—6月間進(jìn)行了試驗(yàn)，結(jié)果表明，在試驗(yàn)期間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)紅光殺蟲(chóng)燈誘集到昆蟲(chóng)，可能紅光對(duì)昆蟲(chóng)沒(méi)有誘集作用。對(duì)紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈23 天誘蟲(chóng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表1），藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的總誘蟲(chóng)量為442 頭，是紫光殺蟲(chóng)燈的1.6 倍；紫光殺蟲(chóng)燈誘集的鱗翅目昆蟲(chóng)總量、茶樹(shù)蛾類害蟲(chóng)總量分別為192頭、71 頭，分別是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈2.5 倍、2.5 倍，其中，紫光殺蟲(chóng)燈誘集尺蠖科、卷蛾科、毒蛾科茶樹(shù)害蟲(chóng)的數(shù)量分別是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈2.6 倍、2.4 倍、1.8 倍，說(shuō)明紫光殺蟲(chóng)燈的誘蛾能力較強(qiáng)，比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更適用于誘殺茶樹(shù)鱗翅目害蟲(chóng)；紫光殺蟲(chóng)燈誘集的茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)總量和茶園鞘翅目天敵總量分別為19 頭和9 頭，分別是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈1.3 倍和4.5 倍，說(shuō)明藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)和天敵的能力較強(qiáng)，但紫光殺蟲(chóng)燈誘集鞘翅目昆蟲(chóng)的益害比為1:2.1，而藍(lán)光殺蟲(chóng)燈為1:7.5。所以，相對(duì)于茶園誘集鞘翅目害蟲(chóng)，藍(lán)光殺蟲(chóng)燈具有較好的綜合效應(yīng)，而紫光殺蟲(chóng)燈使用不當(dāng)可能更容易殺傷鞘翅目天敵；藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集其它作物葉蟬科為優(yōu)勢(shì)種的同翅目害蟲(chóng)的數(shù)量138 頭，是紫光殺蟲(chóng)燈的10.6 倍，說(shuō)明藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更能有效控制葉蟬的為害；藍(lán)光殺蟲(chóng)燈對(duì)茶園中性昆蟲(chóng)蚊蟲(chóng)、蜉蝣的誘集量為171 頭，是紫光殺蟲(chóng)燈的6.6 倍，說(shuō)明藍(lán)光殺蟲(chóng)燈比紫光殺蟲(chóng)燈對(duì)中性昆蟲(chóng)有強(qiáng)大的殺傷力；此外，紫光殺蟲(chóng)燈誘集白蟻的能力較強(qiáng)，而藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘殺臭蟲(chóng)的能力較強(qiáng)。由此可見(jiàn)，紫光殺蟲(chóng)燈誘蛾能力強(qiáng)，藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘葉蟬類成蟲(chóng)能力強(qiáng)，藍(lán)光殺蟲(chóng)燈能大量殺傷中性昆蟲(chóng)，而紫光殺蟲(chóng)燈對(duì)有益甲蟲(chóng)的潛在危害更大；紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)譜不同。

2.3.2 LED 與頻振式之間的比較對(duì)紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈15 天誘蟲(chóng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表2），紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量差異基本與23 天誘蟲(chóng)量的差異一致，只是樣本數(shù)較少，差異幅度有變化。佳多頻振式殺蟲(chóng)燈15天的誘蟲(chóng)量2424頭，分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的26.6倍和9.4倍；對(duì)鱗翅目昆蟲(chóng)的誘集量為1950 頭，分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈29.6 倍和121.9 倍，其中對(duì)茶樹(shù)蛾類害蟲(chóng)的誘集量分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈7.6 倍和43.8倍，對(duì)鞘翅目昆蟲(chóng)的誘集量為364 頭，分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈40.4倍和21.4倍，其中，對(duì)茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)的誘集量分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈34.3 倍和54.8 倍，對(duì)鞘翅目天敵的誘集量均是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈84 倍，頻振燈、紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈對(duì)茶樹(shù)鞘翅目昆蟲(chóng)的益害比（茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)：鞘翅目天敵）分別是1:5.7、1:8 和1:5，效益僅比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈略好；對(duì)同翅目昆蟲(chóng)的誘集量?jī)H13 頭，比紫光殺蟲(chóng)燈多，但僅是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的10.71%，誘集效果不佳；對(duì)蚊蟲(chóng)和蜉蝣等中性昆蟲(chóng)的誘集量?jī)H29 頭，比紫光殺蟲(chóng)燈多，僅藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的22.66%，避免了大量殺傷中性昆蟲(chóng)，有利于保護(hù)生物多樣性；佳多頻振式殺蟲(chóng)燈、紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集茶樹(shù)害蟲(chóng)和天敵的益害比分別為1:4.4、1:9.7 和1:1.4，誘集效益比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈好。此外，佳多頻振式殺蟲(chóng)燈在試驗(yàn)期間還誘集到紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈沒(méi)有誘集到的蛾蠟蟬科、蟋蟀科、蜣螂科、龍虱科、半翅目昆蟲(chóng)，尤其是誘殺了半翅目、草蛉科、革翅目天敵，在使用中應(yīng)引起注意。由此可見(jiàn)，頻振燈對(duì)昆蟲(chóng)的殺傷力極大，其誘蟲(chóng)譜比紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更寬，但是否同紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈與佳多頻振式殺蟲(chóng)燈光強(qiáng)度差異有關(guān)，有待進(jìn)一步研究。

3 討論
（1）佳多蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈的光譜范圍較寬，誘蟲(chóng)譜和誘蟲(chóng)量大，誘蟲(chóng)效率高，但測(cè)報(bào)燈下觀察到大量茶園天敵或非目標(biāo)昆蟲(chóng)。所以，應(yīng)根據(jù)本地主要害蟲(chóng)發(fā)生情況科學(xué)制定開(kāi)燈方案，避免長(zhǎng)期開(kāi)燈。
（2）部分茶樹(shù)害蟲(chóng)在蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈燈下消長(zhǎng)規(guī)律與文獻(xiàn)記載的發(fā)生時(shí)期和世代數(shù)存在差異，可能需要多年的結(jié)果進(jìn)行校正，有的害蟲(chóng)發(fā)生量相對(duì)較少，高峰期不明顯，影響了準(zhǔn)確度。同時(shí)，氣候、農(nóng)藝措施和品種結(jié)構(gòu)等的變化也會(huì)影響害蟲(chóng)的發(fā)生，有待進(jìn)一步研究。
（3）佳多頻振式殺蟲(chóng)燈已廣泛在茶園使用，尤其是有機(jī)茶基地，但對(duì)非目標(biāo)昆蟲(chóng)的誘集量較大，可能存在危害生物多樣性的隱患，在山林地區(qū)應(yīng)定向使用。
（4）LED式殺蟲(chóng)燈的光譜范圍較窄，選擇性較好，適用于誘殺茶樹(shù)害蟲(chóng)。如能設(shè)計(jì)簡(jiǎn)易的可置換光源結(jié)合可調(diào)節(jié)間隙的殺蟲(chóng)電網(wǎng)可充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)其在茶區(qū)的使用。

相關(guān)產(chǎn)品：人工氣候室   便攜式農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀