改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思想 農(nóng)民也能搞科研

　　據(jù)媒體報道，湖南農(nóng)民科學(xué)家沈昌健和父親沈克泉花了30年時間，雖然生活拮據(jù)，但經(jīng)過1000多次反反復(fù)復(fù)的失敗，最終功夫不負(fù)有心人，培育出了“沈油雜”油菜品種，畝產(chǎn)可達(dá)330公斤，再次譜寫了一曲農(nóng)民搞科研的壯麗詩篇。

　　在我們的印象當(dāng)中，農(nóng)民似乎總和跟文化水平低是分不開的，可是沈昌健全家以實際行動向我們證明了搞科研并不僅僅是研究人員的專利。而最終能夠取得可喜的成績，也不能簡單地歸結(jié)為他們對科學(xué)真理的不懈追求，深層次來講，其更源自于對農(nóng)村這片土地的堅守。

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，在市場化的驅(qū)動下，大量的農(nóng)村富余勞動力向城市轉(zhuǎn)移。一來，其為中國的現(xiàn)代化建設(shè)提供了勞動力；二來，相對于守著自己的“一畝三分地”來說，出賣自己的勞動力有著更高的收益，一直到現(xiàn)在，務(wù)工收入仍舊是農(nóng)民增收的主力。然而，看似一個雙贏的格局卻隱藏著一個問題，留守兒童和空巢老人一直都是我國在推進(jìn)工業(yè)化過程當(dāng)中的一塊“心病”，農(nóng)村勞動力的過度轉(zhuǎn)移致使農(nóng)村大量的土地撂荒，農(nóng)村土地資源的浪費乃是一個不爭的事實，這顯然與我們倡導(dǎo)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理念是相違背的。

　　在這種語境下，能夠堅守土地，靜心搞科研更值得敬重，因為其不僅抵制了財富的誘惑，沒有為了“掙大錢”離開農(nóng)村，而且更是犧牲了自己本來還算富足的生活條件，為了籌措科研經(jīng)費，變賣財產(chǎn)，家徒四壁。

　　我們提倡發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，講科技興農(nóng)，不僅意味著國家要去完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，加大對“三農(nóng)”問題的重視，增加農(nóng)業(yè)科研的投入，農(nóng)民素質(zhì)的提高亦是題中之義。美國學(xué)者舒爾次就在其著作《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》當(dāng)中說道，農(nóng)業(yè)可以成為亮麗的經(jīng)濟(jì)增長點，關(guān)鍵是提高農(nóng)民素質(zhì)。而新時期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也需要農(nóng)民去掌握更多的知識與技術(shù)，沈昌健一家潛心30年搞科研，不懂就去查閱資料，請教專家，自學(xué)成才。這不僅提高了自身的素質(zhì)，科研成果也直接影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，這無疑契合了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求。

　　話又說回來，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)當(dāng)然離需要國家政策的支持以及自上而下的引導(dǎo)，但是卻也離不開民間這種自下而上的呼應(yīng)，若僅僅是國家喊口號，投入人力物力，基層農(nóng)民卻不配合，也難以達(dá)到理想的效果。而相比來說，在國家大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的大環(huán)境之下，農(nóng)民科學(xué)研究的自發(fā)性無疑是錦上添花，這是科學(xué)理論與生產(chǎn)實踐緊密結(jié)合的典范，更有利于科研效益的就地轉(zhuǎn)化。

　　當(dāng)然，國家也應(yīng)該提供相關(guān)的政策支持，完善相關(guān)制度。不僅需要提供專項的資金支持，也需要讓專家深入基層，對農(nóng)民進(jìn)行相關(guān)知識的普及以及技術(shù)的指導(dǎo)，從而讓農(nóng)民更夠無后顧之憂，一心一意搞科研。而就沈昌健一家搞科研來說，其影響不能單單停留在具體的科研成果上面，作為一個榜樣，更是激勵著基層群眾自發(fā)地提高自身的科學(xué)文化水平，也教育著廣大年輕人沉下心去做事情，就這種寶貴的精神財富來說，其也值得一贊！