您現(xiàn)在的位置：中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 行業(yè)動態(tài) >有機菜為何被賤賣——對北菜園蔬菜滯銷事件的調(diào)查
有機菜為何被賤賣——對北菜園蔬菜滯銷事件的調(diào)查
來源： 轉(zhuǎn)載 類別：行業(yè)動態(tài) 更新時間：2016-04-21 閱讀次
近日，本報編輯部接到了一封題為《誰來給我們的菜正名》的讀者來信。對此，記者進行了調(diào)查。
在天津市消費者協(xié)會網(wǎng)站，記者查閱了該份蔬菜比較試驗報告的全文。何為“比較試驗”？報告說，“比較試驗”是指消協(xié)組織為履行《消費者權(quán)益保護法》定向賦予消費者協(xié)會的首項公益性職責(zé)，通過各類市場或銷售渠道，模擬消費者購買商品或服務(wù)，并參照相關(guān)標準或?qū)I(yè)測試方法，從消費者關(guān)注與實用角度，用公正的評價程序?qū)ν惿唐坊蚍⻊?wù)進行分析、對比，向消費者提供消費信息和咨詢服務(wù)，促進消費者更好地享有知情權(quán)和自主選擇權(quán)的一項工作。
根據(jù)報告，此次蔬菜對比試驗活動是由天津市消協(xié)工作人員和消費維權(quán)志愿者于2015年8月開展的。2015年9月10日，天津市消協(xié)召開新聞發(fā)布會，向社會公布了此次對比試驗的結(jié)果。報告說，北菜園農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司銷售的有機大蔥、有機架豆和有機小白菜3種有機菜被檢出百菌清單項農(nóng)殘。
“天津市消協(xié)的這次活動在事前和事后都沒有通知我們，我們是11日在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了天津媒體對這件事的報道后，才知道我們的產(chǎn)品被檢測出了問題�！北本┍辈藞@農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理張春乾告訴記者。
針對這次對比試驗活動的檢測結(jié)果，張春乾說公司于2015年9月14日向天津市消協(xié)遞交了正式申請函，要求對方提供此次涉事樣品的檢測報告和樣品獲得的途徑及過程材料。
2015年9月15日，天津市消協(xié)進行了復(fù)函。依據(jù)天津市消協(xié)提供的檢測報告原件和樣品圖片與資料，張春乾稱，他們發(fā)現(xiàn)了幾處報告內(nèi)容與公司產(chǎn)品實際情況不符的問題。為此，公司于2015年9月22日向天津市消協(xié)提交了他們發(fā)現(xiàn)的8個疑問的詢問函。直到2015年10月10日，天津市消協(xié)才正式復(fù)函。
張春乾向記者描述了他們的一個疑問：“比如，依據(jù)天津市消協(xié)提供的資料，他們支付了包括購物袋在內(nèi)共計457.2元的錢款購買了我們公司生產(chǎn)的有機菜，其中有機小白菜單位是19.8元/PCS、有機大蔥單價25.8元/PCS、有機架豆25.6元/PCS。
我們在公司的發(fā)貨系統(tǒng)中查到，這三種菜的規(guī)格是每包250克，那我們算出的每種蔬菜應(yīng)該是6.4份，也就是1.6公斤，但他們的檢測報告里顯示的是每種蔬菜都是2公斤，短缺的0.4公斤的樣品是哪來的呢？”
針對這個疑問，天津市消協(xié)做出了這樣的解釋：所采購樣品是按“元/PCS”銷售而未標注重量，故在購樣過程中將每種單品蔬菜放到超市稱重臺稱重，每種單品蔬菜均足量2公斤。
“我們要求天津市消協(xié)提供樣品購買和檢測時的錄像，但到現(xiàn)在他們也沒有給�！睆埓呵f。
記者了解到，北菜園合作社曾在事件發(fā)生后的第一時間對涉及到的3種產(chǎn)品進行抽樣送檢，檢測結(jié)果顯示未檢出百菌清。此外，北京愛克塞爾認證中心在暫停合作社有機認證后，也曾兩次派調(diào)查組對基地、倉儲設(shè)施、投入物使用情況進行了檢查，均未發(fā)現(xiàn)使用禁用物�；诖�，該中心恢復(fù)了對合作社的有機認證工作。在此期間，北菜園還主動停止向經(jīng)銷商供貨，直到多次核查無誤后，才恢復(fù)了供貨。
然而，北菜園的這些應(yīng)對并沒有扭轉(zhuǎn)事態(tài)惡化的趨向。9月29日，北京一家媒體對北菜園的有機菜生產(chǎn)情況進行了調(diào)查，并發(fā)表了題為《有機蔬菜使用化學(xué)農(nóng)藥成潛規(guī)則，機構(gòu)專人指導(dǎo)規(guī)避農(nóng)殘》的報道，再次將北菜園推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
張春乾告訴記者，從去年9月事件發(fā)生后，北菜園整個有機菜的銷售就開始出現(xiàn)危機，一些合作經(jīng)銷商在合同到期后停止了續(xù)簽，不少消費者也不再延長會員年卡的期限。
“我們有機菜的正常月均銷售量在10萬斤，現(xiàn)在只能賣掉4萬斤。銷售額也從原來每月的140萬元下滑到目前的60萬元�！睆埓呵嬖V記者，為了不讓有機菜爛在棚里，他們只好把賣不掉的有機菜當(dāng)普通蔬菜賤賣。以圓白菜為例，記者從北京新發(fā)地市場每日價格行情中查閱到，2015年9月11日到2016年4月17日期間每斤均價為0.24-1.75元，而以往北菜園有機圓白菜的市場批發(fā)價在15元左右。
據(jù)張春乾介紹，北菜園的有機蔬菜種植嚴格按照有機生產(chǎn)標準和規(guī)程，采取“六統(tǒng)一”的管理辦法，保障蔬菜的產(chǎn)品質(zhì)量，不僅對北京市有機菜種植和發(fā)展起到了良好的示范和推動效應(yīng)，也受到市場的認可和歡迎。
據(jù)了解，與北菜園合作多年的海南有機協(xié)會平均每年從北菜園錯季調(diào)運有機菜達20噸。協(xié)會會長蔡明浩告訴記者，協(xié)會每周都對北菜園的有機菜進行質(zhì)量檢測，從未檢測出品質(zhì)問題。目前，協(xié)會準備對接香港，把北菜園有機菜打入香港市場。
北京“農(nóng)爸爸”電子商務(wù)公司是一家擁有1萬多家庭會員的O2O企業(yè)，公司董事長戴德告訴記者，為發(fā)展會員，公司多次帶客戶親自到北菜園基地體驗，北菜園有機菜的品質(zhì)受到客戶的贊賞，許多新客戶變成了老客戶。
記者在調(diào)查中注意到，北菜園還擁有多個“身份”：全國農(nóng)民專業(yè)合作社示范社、北京市蔬菜全程綠色防控示范基地、北京市扶貧助殘基地等等，可以說，合作社的發(fā)展凝聚了政府眾多部門的心血，也承擔(dān)了許多社會公益職責(zé)。
如今，北菜園已經(jīng)以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為名把天津市消協(xié)告上了法院。對此，記者采訪了北京市東元律師事務(wù)所的王文清律師，她對記者表示：“抽樣檢測進行比較試驗在樣品的選擇、存儲、包裝、移送、樣品留存、檢測方法等方面都有嚴格要求，而根據(jù)原、被告就此事的回函來看，天津市消協(xié)在此次抽檢過程存在問題�！�
王文清進一步解釋說，對比國家標準規(guī)范《新鮮水果和蔬菜取樣方法》，天津市消協(xié)進行比較試驗的取樣過程存在著采集樣本的質(zhì)量與送檢樣本的質(zhì)量不符、采集樣本的包裝與送檢樣本的包裝不符，不符合實驗室樣品的包裝和處理方法、不能提供送檢樣品有機防偽碼字樣的防偽編碼等違反標準的問題。
“這些問題會引發(fā)很多疑點，比如產(chǎn)品從倉儲地擺放到超市貨柜過程中，是否存在與其他蔬菜混合運輸造成污染？是否存在因采樣人采樣不專業(yè)，造成不同蔬菜污染？采樣過程有無全程錄像和公證？”王文清表示，這些疑問無法排除北菜園的樣品有機菜存在人為污染情況，所以天津市消協(xié)檢測結(jié)果可能不準確。
目前，這起案件由于天津市消協(xié)對案件管轄權(quán)提出異議并上訴，案件還在等待法院的最終判決結(jié)果。但是，北菜園的菜農(nóng)已經(jīng)等不起了�！拔覀兗毙铻楹献魃绲挠袡C菜正名，不能讓農(nóng)民繼續(xù)這樣損失下去�！北辈藞@合作社理事長趙玉忠說。
在天津市消費者協(xié)會網(wǎng)站，記者查閱了該份蔬菜比較試驗報告的全文。何為“比較試驗”？報告說，“比較試驗”是指消協(xié)組織為履行《消費者權(quán)益保護法》定向賦予消費者協(xié)會的首項公益性職責(zé)，通過各類市場或銷售渠道，模擬消費者購買商品或服務(wù)，并參照相關(guān)標準或?qū)I(yè)測試方法，從消費者關(guān)注與實用角度，用公正的評價程序?qū)ν惿唐坊蚍⻊?wù)進行分析、對比，向消費者提供消費信息和咨詢服務(wù)，促進消費者更好地享有知情權(quán)和自主選擇權(quán)的一項工作。
根據(jù)報告，此次蔬菜對比試驗活動是由天津市消協(xié)工作人員和消費維權(quán)志愿者于2015年8月開展的。2015年9月10日，天津市消協(xié)召開新聞發(fā)布會，向社會公布了此次對比試驗的結(jié)果。報告說，北菜園農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司銷售的有機大蔥、有機架豆和有機小白菜3種有機菜被檢出百菌清單項農(nóng)殘。
“天津市消協(xié)的這次活動在事前和事后都沒有通知我們，我們是11日在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了天津媒體對這件事的報道后，才知道我們的產(chǎn)品被檢測出了問題�！北本┍辈藞@農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理張春乾告訴記者。
針對這次對比試驗活動的檢測結(jié)果，張春乾說公司于2015年9月14日向天津市消協(xié)遞交了正式申請函，要求對方提供此次涉事樣品的檢測報告和樣品獲得的途徑及過程材料。
2015年9月15日，天津市消協(xié)進行了復(fù)函。依據(jù)天津市消協(xié)提供的檢測報告原件和樣品圖片與資料，張春乾稱，他們發(fā)現(xiàn)了幾處報告內(nèi)容與公司產(chǎn)品實際情況不符的問題。為此，公司于2015年9月22日向天津市消協(xié)提交了他們發(fā)現(xiàn)的8個疑問的詢問函。直到2015年10月10日，天津市消協(xié)才正式復(fù)函。
張春乾向記者描述了他們的一個疑問：“比如，依據(jù)天津市消協(xié)提供的資料，他們支付了包括購物袋在內(nèi)共計457.2元的錢款購買了我們公司生產(chǎn)的有機菜，其中有機小白菜單位是19.8元/PCS、有機大蔥單價25.8元/PCS、有機架豆25.6元/PCS。
我們在公司的發(fā)貨系統(tǒng)中查到，這三種菜的規(guī)格是每包250克，那我們算出的每種蔬菜應(yīng)該是6.4份，也就是1.6公斤，但他們的檢測報告里顯示的是每種蔬菜都是2公斤，短缺的0.4公斤的樣品是哪來的呢？”
針對這個疑問，天津市消協(xié)做出了這樣的解釋：所采購樣品是按“元/PCS”銷售而未標注重量，故在購樣過程中將每種單品蔬菜放到超市稱重臺稱重，每種單品蔬菜均足量2公斤。
“我們要求天津市消協(xié)提供樣品購買和檢測時的錄像，但到現(xiàn)在他們也沒有給�！睆埓呵f。
記者了解到，北菜園合作社曾在事件發(fā)生后的第一時間對涉及到的3種產(chǎn)品進行抽樣送檢，檢測結(jié)果顯示未檢出百菌清。此外，北京愛克塞爾認證中心在暫停合作社有機認證后，也曾兩次派調(diào)查組對基地、倉儲設(shè)施、投入物使用情況進行了檢查，均未發(fā)現(xiàn)使用禁用物�；诖�，該中心恢復(fù)了對合作社的有機認證工作。在此期間，北菜園還主動停止向經(jīng)銷商供貨，直到多次核查無誤后，才恢復(fù)了供貨。
然而，北菜園的這些應(yīng)對并沒有扭轉(zhuǎn)事態(tài)惡化的趨向。9月29日，北京一家媒體對北菜園的有機菜生產(chǎn)情況進行了調(diào)查，并發(fā)表了題為《有機蔬菜使用化學(xué)農(nóng)藥成潛規(guī)則，機構(gòu)專人指導(dǎo)規(guī)避農(nóng)殘》的報道，再次將北菜園推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
張春乾告訴記者，從去年9月事件發(fā)生后，北菜園整個有機菜的銷售就開始出現(xiàn)危機，一些合作經(jīng)銷商在合同到期后停止了續(xù)簽，不少消費者也不再延長會員年卡的期限。
“我們有機菜的正常月均銷售量在10萬斤，現(xiàn)在只能賣掉4萬斤。銷售額也從原來每月的140萬元下滑到目前的60萬元�！睆埓呵嬖V記者，為了不讓有機菜爛在棚里，他們只好把賣不掉的有機菜當(dāng)普通蔬菜賤賣。以圓白菜為例，記者從北京新發(fā)地市場每日價格行情中查閱到，2015年9月11日到2016年4月17日期間每斤均價為0.24-1.75元，而以往北菜園有機圓白菜的市場批發(fā)價在15元左右。
據(jù)張春乾介紹，北菜園的有機蔬菜種植嚴格按照有機生產(chǎn)標準和規(guī)程，采取“六統(tǒng)一”的管理辦法，保障蔬菜的產(chǎn)品質(zhì)量，不僅對北京市有機菜種植和發(fā)展起到了良好的示范和推動效應(yīng)，也受到市場的認可和歡迎。
據(jù)了解，與北菜園合作多年的海南有機協(xié)會平均每年從北菜園錯季調(diào)運有機菜達20噸。協(xié)會會長蔡明浩告訴記者，協(xié)會每周都對北菜園的有機菜進行質(zhì)量檢測，從未檢測出品質(zhì)問題。目前，協(xié)會準備對接香港，把北菜園有機菜打入香港市場。
北京“農(nóng)爸爸”電子商務(wù)公司是一家擁有1萬多家庭會員的O2O企業(yè)，公司董事長戴德告訴記者，為發(fā)展會員，公司多次帶客戶親自到北菜園基地體驗，北菜園有機菜的品質(zhì)受到客戶的贊賞，許多新客戶變成了老客戶。
記者在調(diào)查中注意到，北菜園還擁有多個“身份”：全國農(nóng)民專業(yè)合作社示范社、北京市蔬菜全程綠色防控示范基地、北京市扶貧助殘基地等等，可以說，合作社的發(fā)展凝聚了政府眾多部門的心血，也承擔(dān)了許多社會公益職責(zé)。
如今，北菜園已經(jīng)以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為名把天津市消協(xié)告上了法院。對此，記者采訪了北京市東元律師事務(wù)所的王文清律師，她對記者表示：“抽樣檢測進行比較試驗在樣品的選擇、存儲、包裝、移送、樣品留存、檢測方法等方面都有嚴格要求，而根據(jù)原、被告就此事的回函來看，天津市消協(xié)在此次抽檢過程存在問題�！�
王文清進一步解釋說，對比國家標準規(guī)范《新鮮水果和蔬菜取樣方法》，天津市消協(xié)進行比較試驗的取樣過程存在著采集樣本的質(zhì)量與送檢樣本的質(zhì)量不符、采集樣本的包裝與送檢樣本的包裝不符，不符合實驗室樣品的包裝和處理方法、不能提供送檢樣品有機防偽碼字樣的防偽編碼等違反標準的問題。
“這些問題會引發(fā)很多疑點，比如產(chǎn)品從倉儲地擺放到超市貨柜過程中，是否存在與其他蔬菜混合運輸造成污染？是否存在因采樣人采樣不專業(yè)，造成不同蔬菜污染？采樣過程有無全程錄像和公證？”王文清表示，這些疑問無法排除北菜園的樣品有機菜存在人為污染情況，所以天津市消協(xié)檢測結(jié)果可能不準確。
目前，這起案件由于天津市消協(xié)對案件管轄權(quán)提出異議并上訴，案件還在等待法院的最終判決結(jié)果。但是，北菜園的菜農(nóng)已經(jīng)等不起了�！拔覀兗毙铻楹献魃绲挠袡C菜正名，不能讓農(nóng)民繼續(xù)這樣損失下去�！北辈藞@合作社理事長趙玉忠說。
- 【中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
推薦儀器
最近更新儀器
相關(guān)行業(yè)動態(tài)
