今日關(guān)注：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)

　　就農(nóng)業(yè)這個(gè)領(lǐng)域木身而言，土地和勞動(dòng)是兩種特殊的生產(chǎn)要素，且他們都不是均質(zhì)的。農(nóng)民經(jīng)營農(nóng)業(yè)往往會(huì)受到氣候、自然災(zāi)害、農(nóng)業(yè)技術(shù)、國家政策、農(nóng)業(yè)成木及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等不確定性因素影響，從而帶來不確定性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，就大多數(shù)農(nóng)戶而言，他們基木上屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型，他們經(jīng)營土地的努力程度取決于他們對產(chǎn)量的預(yù)期及對產(chǎn)出收益的預(yù)期，一旦經(jīng)營農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)性太大，他們投資農(nóng)業(yè)的行為往往會(huì)直接受到影響。

　　1978一2003年，特別是進(jìn)入上世紀(jì)末期農(nóng)民的家庭經(jīng)營純收入增長幅度越來越大，分析其中的原因，國家農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整，農(nóng)業(yè)稅的減免，在其中起到一定作用，從而增強(qiáng)了農(nóng)民的預(yù)期收益，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的風(fēng)險(xiǎn)。所以，對大多數(shù)農(nóng)民而言，盡量幫助他們降低可以避免的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，是刺激他們更加積極從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營的重要途徑。

　　農(nóng)民作為普通消費(fèi)者，他們關(guān)心的是在不確定的農(nóng)業(yè)環(huán)境下，所能追求到的最高期望效用，而非直接利益。根據(jù)尼古拉·貝努利思想，這個(gè)最高道德期望效用是直接利益的仙函數(shù)”。這也是后來學(xué)者開始對期望效用函數(shù)進(jìn)一步ffi研的魅力所在。根據(jù)在此基礎(chǔ)上形成的馮·諾伊曼和摩根斯特恩的N一M效用函數(shù)理論，我們認(rèn)為，農(nóng)民在向農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)力一而進(jìn)行選擇時(shí)，他們關(guān)心的更多的是，哪種投入里能夠給自己帶來損失較少的效用。所以，如果農(nóng)民在農(nóng)業(yè)力一而的投入能夠獲得嚴(yán)格正的預(yù)期報(bào)酬，則他們不會(huì)選擇將資產(chǎn)投入到其他領(lǐng)域。

　　農(nóng)民采取這種選擇的力一式在于，他們對風(fēng)險(xiǎn)的偏好是典型屬于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者。農(nóng)民往往希望農(nóng)業(yè)投入后結(jié)果出現(xiàn)較小變化，能夠在確定性條件下，帶給他們損失較少的效用。于是，JustandPope，運(yùn)用投入的均值一力一差效用函數(shù)，分析了農(nóng)民所而臨的風(fēng)險(xiǎn)。他們認(rèn)為，在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避條件下，農(nóng)民往往會(huì)受到收益量的影響，具體來說，農(nóng)民由于收入偏度的增加喊少)，而受到正態(tài)負(fù)態(tài))影響。

　　目前，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中而臨的風(fēng)險(xiǎn)卞要來自:

　　第一，自然災(zāi)害，這不是由人為因素所能操縱與控制的，這也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中最大的風(fēng)險(xiǎn)所在，但是，到目前為卜我國僅有兩家商業(yè)保險(xiǎn)公司有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的服務(wù)中國人民保險(xiǎn)公司和中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)，這遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村和農(nóng)民的需求。

　　第二，糧食價(jià)格的彈性。我國的農(nóng)村市場是一個(gè)典型的不完全競爭市場或買力一壟斷市場，糧食價(jià)格變化并非完全由市場決定，如果再摻雜行政干預(yù)因素，則價(jià)格波動(dòng)必定帶來預(yù)期收益的變動(dòng)，從而增加不確定性因素色彩。

　　第三，國家投入。目前農(nóng)村人口占到總?cè)丝诘?90lc，但是國家投入在農(nóng)村總投入中所占比例卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏低。2000年政府在農(nóng)村地區(qū)的總投入僅是政府總的支出費(fèi)用的200lc。一般而言，隨著國家投入增多，農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)會(huì)隨之降低，所以，國家投入的多少成為直接影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的因素之一。

　　第四，農(nóng)業(yè)技術(shù)。農(nóng)業(yè)技術(shù)水平提高能夠帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的降低。例如，基因工程的實(shí)施提高了糧食的平均產(chǎn)量，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榛�因的改善在一定程度上，增�?qiáng)了對病蟲害與自然災(zāi)害的抵御能力。而要提高農(nóng)業(yè)技術(shù)，務(wù)必要增加農(nóng)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用。目前，我國用于農(nóng)業(yè)研發(fā)的費(fèi)用僅僅是(}Dl'的0.30lc，比大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的2%水平低的多，它甚至低于一些發(fā)展中國家自.5%一0.8%)。

　　第五，農(nóng)業(yè)信息。對于很多農(nóng)民來說，農(nóng)業(yè)信息的缺失是他們所承擔(dān)的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的卞要部分。一些農(nóng)村鄉(xiāng)村機(jī)構(gòu)對必要農(nóng)業(yè)信息的封閉，及為了政績錯(cuò)誤的決策與引導(dǎo)，導(dǎo)致農(nóng)民承擔(dān)了可以避免的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn);一些偏遠(yuǎn)閉塞的地區(qū)，由于傳播媒體難以介入，信息的獲知難度也加大了農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)。

　　第六，集體產(chǎn)權(quán)不清帶來的風(fēng)險(xiǎn)。由于農(nóng)村集體管理者們擁有對集體管理的權(quán)利，這種權(quán)利在缺乏約束、監(jiān)督的情況下，在農(nóng)民缺乏對自己必有權(quán)利予以抗?fàn)幍那闆r下，要對其權(quán)利進(jìn)行界定，必定要消耗人量資源，而且要對其進(jìn)行完全界定的成本更是高的驚人，

　　所以，在缺乏必要監(jiān)管體制下，權(quán)利一旦泛濫，他們的既得利益權(quán)利欲望就會(huì)膨脹，從而導(dǎo)致集體管理者階層即便在取消稅費(fèi)條件下，為了維護(hù)自己日常支出，仍會(huì)以各種名口向農(nóng)民分?jǐn)偝杀�，從而增加了農(nóng)民本可以避免的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，除此之外，國際市場的波動(dòng)、政府的政策導(dǎo)向等都會(huì)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生一定影響。本文主要從農(nóng)業(yè)投入和農(nóng)業(yè)技術(shù)的角度出發(fā)來研究降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的途徑與方法。